L’association est un groupe de pression militant et une force de propositions qui a pour objectif de rendre les citoyens plus vigilants et les hommes politiques plus rigoureux dans leur gestion des affaires publiques.
Il s’agit pour ses membres de fédérer toutes les initiatives éparpillées de citoyens, de journalistes d’investigation, de personnalités issues du monde judiciaire pour agir contre le constat impuissant du « tous pourris », pour donner une voix à ceux qui subissent au niveau local des situations d’injustice, pour mettre en marche des dispositifs démocratiques ou juridiques, et enfin pour médiatiser les affaires relatives à des délinquants politiques.
Elus et citoyens affirment qu’il est possible de faire de la politique autrement, sans pratiquer le clientélisme, sans tricher et en écartant de la scène politique tous ceux qui ont commis des délits dans l’exercice de leur fonction.
Les affaires de corruption ont l’effet désolant de banaliser la délinquance politique et de pousser de nombreux électeurs à s’abstenir ou bien à voter pour des partis non républicains.
Pour éliminer les affaires politico-judiciaires qui défraient la chronique et laissent un sentiment d’impunité, nous encourageons tous les partis à réagir et à se prononcer clairement sur les mesures d’assainissement qu’Anticor préconise pour réhabiliter la politique.
De débats publics en publications, le mouvement se développe dans toute la France et bénéficie aujourd’hui d’un large écho. C’est ce soutien qui nous permet de peser auprès de nos décideurs politiques et d’avoir un impact pédagogique et citoyen sur le débat public.
Anticor soumet ses propositions et sa charte aux candidats à chaque élection, publie leurs réponses et leurs engagements et vérifie qu’ils se tiennent aux promesses qu’ils ont formulées.
Anticor, ce sont aussi des concerts de casseroles et des prix d’éthique, cette remise annuelle de décorations symboliques, d’un côté à ceux qui salissent la vie politique et de l’autre à ceux qui se distinguent par leur mérite.
Anticor est aussi là pour rappeler que ces manquements à la probité peuvent et doivent être condamnés par la justice pour ne pas laisser des coupables « privilégiés » échapper au déshonneur qu’implique une condamnation pénale.
Nous appelons à un sursaut politique et citoyen en faveur de la prime électorale à l’éthique des candidats : une prime à la morale existe, là où les problématiques de la bonne gestion publique, de l’éthique, des nouvelles pratiques sont vigoureusement portées par un candidat en campagne.
Bonjour,
Suite au passage sur France 2, hier soir c’est avec attention que j’ai découvert l’existence de votre association et des moteurs étiques qui l’animent.
Professionnel (petit) dans l’immobilier, depuis la réalisation de 2 programmes sur une commune en seine et marne,je suis confronté actuellement à un maire qui m’oppose systématiquement à tous les projets que je dépose un refus avec des motifs des plus évasifs.
Malgré l’intervention d’un cabinet de géomètre expert qui intervient aussi pour cette commune et d’autres et après des réunions d’urbanismes en règles pour soumettre les projets à la commune.
Cela pourrait paraitre normal en pensant que le géomètre est mauvais et que ma société aussi…Mais des évènements récents ont mis en exergue des manœuvres peu recommandable de la part d’un élu qui siège par ailleurs au conseil général….
Je faisais la critique récemment face à un avocat qu’un élu accusé d ‘”excés de pouvoir” par le tribunal administratif ne soit pas automatiquement présenté au pénal pour pouvoir être condamné pour ce fait.
Le plus scandaleux est de constater que l’élu est toujours défendu avec les fonds publics (c’est la loi!) et que curieusement, c’est mon cas, le juge n’exige pas toujours le remboursement des frais de procédure.
On est alors heureux de constater que la loi nous donne raison et que les frais de procédures sont à notre charge!
La réponse surprenante de cet avocat a été de me répondre que si c’était le cas, ça ne changerait rien au comportement des élus… et que si c’était le cas, on pourrait envoyer 50 % des Maires en prison.
Pourriez-vous proposer à Anticor que cela puisse changer afin d’éviter cette chute de la démocratie locale par le fait que les Maires disposent aujourd’hui de trop de pouvoir et qu’il n’y a quasiment pas de contre pouvoir local, pratiquement aucun contrôle de l’autorité préfectorale concernant les arrêtés, les “décisions du Maire” et les délibérations des élus.
Anticor ne peut pas tout faire, nous devons cibler nos actions pour ne pas éparpiller inutilement nos énergies bénévoles…
Message à Mr choquer jean pierre – J’ai lu votre blog et cherche à vous contacter –
Message à Equipe Anticor – Vous dites que vous ne pouvez pas vous éparpiller – Sachez que les dysfonctionnements sur le 3eme pouvoir (justice) c’est s’éparpiller …Or , ce pilier est le levier qui fait avancer tous dans notre société ….Si on omet la justice, les autres combats seront vains – Car la loi qui régit tout et surtout en politique.
Pourquoi tant de politiciens sont dans le droit ? Le phénomène évoque par Mr choquer n’est pas que local – de plus en plus d’individus se plaingnent – et dénoncent ….
La politique sert surtout à ceux qui l’utilisent ou s’en revendique, pour diviser les masses d’individu et s’approprier les avantages qui peuvent en découler.
Arrêtons de se voiler la face, les intérêts financiers existent, gèrent ou commandent la vie politique, c’est pas nouveau.
Mais dans l’intérêt de la majorité des personnes regardons plutôt la gestion d’état, le côté administratif et social.
Le but est de générer une meilleur respect des droits du citoyen, une meilleure justice, économique et financière, et non pas de croire en tel ou tel parti.
Il faut que l’on oblige les élus à être, aussi, au service des citoyens et non pas seulement à celui de quelque partis.
Ne nous laissons plus berner ou diviser par des personnes à étiquettes,
et nous pourrons agir plus sainement pour retrouver une vie meilleure,
faire baisser la corruption, diminuer les charges d’imposition, en fait supprimer tout ce qui devient injustifié.
Jean pierre à raison, Il est inadmissible que les élus puisse utiliser les finances publiques pour leur défense. La seule solution pour arrêter l’hémorragie d’abus, est de toucher ces gens là “au portefeuille”, il est nécessaire de faire voter une loi obligeant ces personnes à payer eux même leurs frais de justice ainsi que leurs conseillers.
Actuellement ils se fichent complètement d’être accusé et d’aller en justice
car cela ne leur coute rien.
Ces sont les association qui travaillent et payent pour les faire condamner.
Ils jouent donc la-dessus en sachant très bien qu’elles ne pourront pratiquement jamais aller au bout des démarches.
Donc les lois doivent être modifiées dans le bon sens.
Bonjour : Stop Corruption et Collusion Mafieuse :Stop “aux Affaires……..” Transparence et Probité pour une République Irréprochable,et,des Elus Respectables… Stop à l’Impunité du au “privilège de l’Immunité diplomatique,et,ou autre !
Madame Séverine Tessier, je viens de vous découvrir, ainsi que votre association, lors de votre participation à l’émission “POLITIQUES : MORALISATION : ET APRÈS ?”. Je tenais à réagir pour saluer votre calme à ne point perdre le fil de votre propos, face notamment au comportement du représentant, pour l’occurence, des féodalités de droite. Je trouve de plus en plus inacceptable et non exemplaire de voir l’incapacité obscène de certains contradicteurs, ainsi que journalistes, à ne point laisser un intervenant dérouler son expression dans un respect minima d’écoute et de temps légitime, et ce par une continuelle pollution sonore. L’écoute se doit d’être respectée surtout à l’attention de l’auditeur bien entendu, cela émarge au savoir-vivre et à la bonne éducation, des valeurs essentielle à une expression effective de la démocratie. Mais ces pratiques ne trompent personnes à long terme, sont assez puériles, voir même carrément infantiles de la part de leurs auteurs qui dessinent ainsi le vrai dessin de leur considération envers la population spectatrice, en y ajoutant parfois la priorité de leur prestation scénique. Le parasitage des fréquences semble une technique à la mode, mais en l’espèce elle se révèle fort peu démocratique sur le fond et la forme. Débattre certes, mais l’exercice du contradictoire peine de plus en plus à trouver un espace en sérénité dans les médias. Ainsi la tentation est forte face au vacarme savamment distillé de passer son chemin, quand un débat ne peut s’exercer dans un minima de clarté (Mr MOATI si vous me lisez … ). Bien sur en appuyant là où cela leur fait mal, certains de ces organisateurs du désordre, se complaisent à stigmatiser certains propos comme populistes ou démagogiques à leurs si chastes oreilles, dans l’art consommé des éléments de langage comme ils doivent s’en féliciter en leurs salons avec leurs conseils en communication. Donc bravo pour votre maîtrise, sur un sujet qui est propre à la dimension émotionnelle. L’attente du peuple de France est aussi d’avoir des politiques responsables, justes et défendeurs de tous ses patrimoines. La violence morale qui lui est faite en ces temps est incontestable, sans parler de ses impacts physiques. Mais la pièce en représentation chaque jour sur le devant de la scène de bien des médias, commence à émarger à la répétition lassante. Stop à cette offense, besoin d’eau claire en transparence, de contrôle en légitimité de nos droits et choix citoyens, de stopper ces dérives confiscatoires de la république. Allez j’arrête il y aurait tant à dire de notre souffrance … Maintenez le cap ANTICOR il en va de notre système humanitaire profond.