Le tribunal correctionnel de Paris a maintenu l’ouverture du procès Chirac au 7 mars prochain et donnera ce jour-là sa décision sur la requête de la défense, qui demande de “surseoir à statuer”ce procès.
Nous sommes satisfaits car nous tenons absolument à ce procès. Ce n’est une affaire personnelle contre le président, mais ce devrait être un procès exemplaire pour montrer que la justice n’est pas à deux vitesses. Il n’y a pas une justice pour le commun des mortels et une autre pour les hommes politiques, et en particulier pour un président de la République.
Lire entre autres l’interview de Jean-Pierre Roux dans le JDD du 31 janvier , aussi un excellent article sur “L’abracadabrantesque procès Chirac” sur Slate.fr
Bonjour,
Désolant de voir l’état dans lequel se trouve Jacques Chirac.
Alors qu’il vient de quitter ses anciennes fonctions,se dégage dans ses yeux une certaine nostalgie, nous dirions même de la tristesse.
Il est vrai qu’à bientôt 78 ans, il a brulé la chandelle par les deux bouts.
Il est vrai aussi que le pouvoir use et qu’à la longue on pourrait se sentir au dessus des lois .
C’ est pour cette raison que nous sommes amenés à parler de lui et non pas de son dernier livre.
En tant “qu’humaniste” nous n’avons pas habitude de nous acharner sur un homme à terre fusse t-il Président de la République. Nous pouvons le saluer au passage pour sa prise de position dans le conflit en Afghanistan.
Au cours de sa longue carrière politique subsistent cependant de grandes zones d’ombres notamment alors qu’il était Maire de Paris.
Les médias relatent dans la presse certaines affaires mettant en cause nos élus.
Nous sommes persuadés et ceci grâce à certains journalistes courageux que nous ne connaissons que la face visible de l’iceberg des affaires de corruption dans notre pays.
Avoir attendu si longtemps pour juger un homme, est inadmissible.
Lors des prochaines élections présidentielles il faudrait remettre en cause notre constitution, notamment en ce qui concerne l’immunité des hommes politiques.
Ce procès DOIT ETRE… Comme aux States, qu’un président en exercice soit MOMENTANEMENT intouchable, pour ne pas affaiblir sa position et sa crédibilité dans le Monde politique, passe encore… quoique, une “affaire” médiatisée, qu’elle soit de moeurs (Clinton) ou de corruption (Chirac) laisse des traces dans l’opinion, et la crédibilité en prend un coup, mais bon …
Par contre, une fois redevenu “simple” citoyen, le président DOIT passer en justice, pour se justifier pourquoi pas, ou pour être jugé et puni selon le cas…La justice DOIT ETRE LA MEME POUR TOUS, sans exceptions, sinon sa légitimité est nulle…
Chirac lui, a de NOMBREUSES casseroles aux basques, et je souhaite qu’il soit sévèrement condamné, emplois fictifs, frais de bouche excessifs, comptes discrets au Japon, etc… il en va de la Démocratie. Trop c’est TROP.